Un expert en droits reproductifs déclare que « Les femmes paieront le prix de l’avortement et des batailles contre la FIV à travers les États-Unis »
New York — Alors que l’accès à l’avortement et les droits reproductifs sont en jeu pour de nombreuses femmes dans ce pays, nous examinons l’impact personnel de ces droits durement acquis et la possibilité pour certaines de les perdre.
Annie Trombatore Peltzer se blottit contre son aîné, Rhodes, et sa fille nouveau-née, Lila, née il y a six mois grâce à une fécondation in vitro (FIV).
“Cela a définitivement changé sa vie. Cela a changé sa vie. Elle ne serait pas là”, a déclaré Peltzer.
En 2016, à 26 ans, Peltzer savait qu’elle voulait des enfants, mais pas encore. Elle a donc suivi le processus épuisant d’injections d’hormones et de prélèvements d’ovules afin de pouvoir congeler les embryons avec l’homme qui allait devenir son mari.
“Avance rapide jusqu’à tomber enceinte de Rod, c’est arrivé naturellement. Nous n’avons pas eu besoin de l’utiliser. Et puis l’année dernière, en essayant de tomber enceinte d’elle, nous avons essayé pendant environ un an et ça n’a pas marché. , donc nous sommes vraiment heureux d’avoir fait ces choix”, a déclaré Peltzer.
Mais l’histoire de Peltzer n’a été possible que pendant environ 40 ans, et elle pourrait ne plus être possible pour les femmes dans des endroits comme l’Alabama, où la FIV est tombée en ruine. Le plus haut tribunal de l’État déclare que les embryons sont humains.
Des restrictions sur l’avortement à l’interdiction de la fécondation in vitro, les droits reproductifs des femmes aux États-Unis n’ont jamais été aussi incertains.
“Cette idée de choix – qui a même le choix, n’est-ce pas ? Les personnes qui veulent être parents n’ont peut-être pas vraiment le choix parmi les personnes qui peuvent être parents”, a déclaré le Dr Wendy Shore-Heim du Barnard College.
Schor-Haim et le Dr Cecelia Lie-Spahn, également du Barnard College, sont des experts de l’histoire des droits reproductifs aux États-Unis et affirment que le pays a une longue histoire de contrôle des femmes par le contrôle de leur corps.
“L’un des actes de résistance les plus importants et les plus importants des femmes esclaves était de pouvoir garder les enfants auxquels elles avaient donné naissance, car ils étaient souvent vendus à d’autres propriétaires d’esclaves. Je pense donc à cette histoire plus large du contexte de l’Alabama et à la façon dont nous “Nous sommes à nouveau confrontés à cette situation, on dit aux gens qui peut fonder une famille et qui ne le peut pas”, a déclaré Lie-Spahn.
Scholl-Heim a déclaré que la création de l’American Medical Association, qui était initialement dirigée uniquement par des hommes, a marqué un tournant dans les opinions sur l’avortement.
“Ce qui est intéressant, c’est qu’il y a d’abord eu un contrôle masculin, puis une stigmatisation de l’avortement. Ainsi, à l’époque où l’avortement a commencé à être vraiment restreint, il n’y a pas eu de vague populaire nationale contre l’avortement aux États-Unis. Il y avait une stigmatisation. créées par ces restrictions”, dit-elle.
Après des années de protestations et de lobbying incessants, en 1973, la Cour suprême a rendu sa décision historique dans l’affaire Roe c. Wade, protégeant le droit des femmes de choisir l’avortement.
En 1970, les femmes représentaient 43 pour cent de la population active, selon le Bureau of Labor Statistics des États-Unis. En 2019, ce chiffre est passé à 57,4 %. Les chercheurs affirment que l’un des principaux facteurs de l’augmentation de l’emploi féminin est le droit des femmes à contrôler leur reproduction.
2022, Le tribunal annule l’affaire Roe, donnant aux États le droit de choisir. Au cours de l’année qui a suivi, 21 États ont interdit ou restreint l’avortement.
“C’est comme un train en fuite et les gens pensent qu’ils le contrôlent… Les femmes vont en payer le prix. Les femmes sont comme le football dans le football, et c’est vraiment effrayant d’y penser”, a déclaré Shoal Heim.
« Je pense que nous voulons un monde dans lequel les gens peuvent s’épanouir, et si vous n’avez pas la capacité de faire un choix, le pouvez-vous vraiment ? [thrive]? pas du tout. Je pense qu’au-delà de cela, la peur profonde des gens est que c’est la seule façon pour eux de tomber enceinte et que leurs rêves leur soient retirés. C’est un sentiment vraiment effrayant », a déclaré Peltzer.
Les prestataires de soins de santé de l’Alabama ont repris certains services de fécondation in vitro Le gouverneur républicain de l’État a signé un projet de loi plus tôt ce mois-ci qui protège les patients et les prestataires de toute responsabilité légale..
