Healthy food

Refuser l’aide alimentaire aux enfants pauvres est scandaleusement insensé


Crédit photo : Gage Skidmore de Surprise, Arizona, États-Unis – CC BY-SA 2.0

Cette intrigue pourrait provenir d’un roman de Charles Dickens sur la décadence des classes supérieures : « L’avare gouverneur refuse la bouillie aux pauvres vagabonds. »

Malheureusement, ce n’est pas un roman ; La réalité moderne se déroule dans 15 ÉtatsLes responsables de droite se sont moqués d’un plan fédéral visant à nourrir des millions d’enfants plongés dans la pauvreté cet été.

“Non!”, hurlaient ces penseurs politiques.chercher punir Ils diabolisent religieusement l’assistance publique, même pour les enfants affamés ! Le plan ne prévoit presque aucun repas de luxe pour quiconque et seulement 40 $ de produits d’épicerie par enfant.Pas un repas, même pas une semaine, mais 40 $ le repas lune — Environ 1,30 $ par jour. Apprécier!

Pourtant, les hommes politiques d’États très pauvres comme le Mississippi et la Louisiane ont évité avec arrogance l’aide minimale dont leur population avait désespérément besoin. C’est également le cas des gouverneurs de Floride et du Texas, deux grands États où des millions d’enfants ont besoin de cette nourriture.

Attention, ces gouverneurs d’élite sont personnellement riches, mais ils n’ont aucun scrupule moral à ce que les contribuables paient la facture de leurs repas coûteux.

Et la duplicité pathétique du gouverneur de l’Iowa, Kim Reynolds. Elle a rejeté une allocation d’épicerie pour les enfants de l’État, affirmant que cela « ne ferait rien pour promouvoir la nutrition » et pourrait conduire à l’obésité infantile.

Eh bien, Gouverneur, il est prouvé que fournir de la nourriture est nutritif. favorable pour les enfants. En revanche, elle avait raison, priver les enfants de nourriture leur ferait certainement perdre du poids ! Merci, Kim.

See also  Le Sénat du Kentucky cible le « harcèlement » des images de drones montrant du bétail et de la production alimentaire

Au total, 8 millions d’enfants affamés se retrouveront sans nourriture à cause de ces gouverneurs.

Refuser l’aide alimentaire aux enfants pauvres est scandaleusement insensé, mesquin et politiquement stupide, même pour les penseurs puritains de droite. La bonne nouvelle est que 35 États, 5 territoires américains et 4 tribus amérindiennes accueillent ce programme d’été. Pour plus d’informations, visitez FeedingAmerica.org.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button