Brain health

Michael Smolens : Un récit édifiant sur l’itinérance et les programmes de santé mentale


Des propositions ambitieuses visant à lutter contre le sans-abrisme et les problèmes de santé mentale progressent à San Diego et dans tout l’État.

Ces programmes devraient améliorer la qualité de vie des personnes sans abri et de celles souffrant de maladies mentales et cérébrales, notamment de troubles liés à la toxicomanie.

Mais l’histoire suggère qu’il y a des raisons de modérer les attentes concernant cette voie. D’une part, ils pourraient ne pas être en mesure d’obtenir les approbations nécessaires, que ce soit de la part du public ou des élus.

S’ils le font, ils pourraient ne pas être à la hauteur de ce qu’ils prétendent être, qu’il s’agisse d’un refuge géant pour sans-abri près de l’aéroport international de San Diego ou d’une expansion majeure des centres de santé mentale et de traitement des toxicomanies en Californie. 6,4 milliards de dollars d’obligations.

La question suivante est de savoir qui définit le « succès ».

Le débat est au cœur des interdictions de camping public qui ont pris racine à San Diego et dans d’autres villes.La semaine dernière, le sénateur Brian Jones (R-Santee) a renouvelé ses efforts pour adopter une telle interdiction. Dans tout l’État.

Après l’échec du projet de loi initial l’année dernière, Jones a réutilisé la mesure pour réduire la portée de l’interdiction de camper.

Il bénéficie également d’un soutien bipartisan – ce qui n’est pas une mince affaire dans une législature contrôlée par les démocrates – y compris la sénatrice Catherine Blakespear, D-Encinitas, en tant que co-parrain.Jones remarqua son Projet de loi du Sénat 1101 Inspiré des ordonnances de la ville de San Diego.

“Jusqu’à présent, ils ont connu un énorme succès”, a-t-il déclaré.

La police municipale n’a délivré que peu de contraventions aux contrevenants et n’a procédé à presque aucune arrestation. Mais depuis que l’ordonnance est entrée en vigueur en juillet, le nombre de sans-abri dans le centre-ville a considérablement diminué.

Blake Nelson de l’Union-Tribune de San Diego célèbre Les campements se sont multipliés le long du lit de la rivière de San Diego, citant des preuves selon lesquelles certains sans-abri auraient pu s’installer dans les villes voisines.

“Il n’y a pas assez d’espace d’abri pour tous ceux qui veulent un abri”, a écrit Nelson.

Pour les critiques, ce succès ressemble davantage à un gadget.

Le maire Todd Gloria promet davantage de lits dans les refuges.Au cœur de cet engagement se trouve l’intégration des le plus grand refuge – jusqu’à présent – ​​sur une propriété près de l’aéroport international de San Diego, où se trouve le camp H abandonné de la marine américaine.

L’établissement temporaire hébergera jusqu’à 700 personnes, leur fournira une variété de services de dépistage alimentaire et de soins de santé, et leur proposera des programmes pour les aider à se remettre sur pied. Dans environ cinq ans, la propriété devrait être reprise par le système de recyclage de l’eau pure de San Diego.

Ouvrir un refuge n’est jamais facile, et cette proposition risque de se heurter à des obstacles plus importants que la plupart des autres. Comme pour les autres refuges pour sans-abri, il y aura des objections de la part des voisins potentiels. Le plan du Camp H s’est heurté à une opposition généralisée et bien organisée à Point Loma, en particulier à Liberty Station adjacente au site.

De plus, la ville prévoit de s’appuyer largement sur des dons philanthropiques pour le projet, ainsi que sur des sources de financement non prouvées à San Diego pour soutenir un projet de cette envergure.

Quelle que soit la provenance du financement, San Diego est incapable d’agir lorsqu’il s’agit de proposer des solutions significatives au sans-abrisme. (Il est peu probable que le plan Camp H soit considéré comme un programme, étant donné la population sans abri de la ville, qui s’élève à 3 285 habitants, selon le rapport annuel 2023. point temporel Nombre de sans-abri. )

See also  La posture du cou a des effets profonds sur l'humeur et les fonctions cérébrales - The Mountaineer

Il y a plusieurs années, les défenseurs des sans-abri et les prestataires de services, les dirigeants civiques et les élus ont travaillé pour créer un «Campus“Il fournirait différents types de logements et d’abris pour 2 000 à 3 000 personnes. Le projet a été proposé pour une propriété municipale située dans les rues 20 et B, où il se trouve actuellement. endroit sûr pour dormir Il peut accueillir environ 135 tentes.

Le campus offrira des services pour aider les résidents souffrant de problèmes de santé physique et mentale, de toxicomanie, de recherche d’emploi et de logement et de besoins quotidiens tels que des services de restauration et de blanchisserie, et même une clinique canine.

Selon certaines sources pertinentes, le plan a pris de l’ampleur avec le soutien de certaines personnes puissantes, mais a échoué pour diverses raisons.

En ce qui concerne les propositions ambitieuses, il est difficile de surpasser celles du gouverneur Gavin Newsom. Proposition 1 Élections primaires le 5 mars. La mesure prévoit 6,4 milliards de dollars d’obligations pour développer les installations et les programmes de santé mentale et de traitement de la toxicomanie de l’État.

La majeure partie du financement sera utilisée pour fournir 10 000 lits de soins hospitaliers et hospitaliers dans tout l’État. La mesure financerait également des logements supervisés permanents, dont la moitié serait destinée aux anciens combattants souffrant de maladie mentale ou de toxicomanie.

De plus, la proposition 1 obligerait les comtés à modifier la façon dont ils dépensent les fonds existants pour la santé mentale, les obligeant à donner la priorité au logement des sans-abri chroniques.

CalMatters a récemment déclaré récit édifiant Une mesure électorale de 2018 intitulée « No Place Like Home ». La proposition, rapidement approuvée par les électeurs, prévoyait 2 milliards de dollars d’obligations financées par les contribuables pour le traitement de la santé mentale.À l’époque, les partisans avaient déclaré que le financement, combiné à un financement fédéral et local, permettrait de fournir 20 000 nouvelles unités de logements avec services de soutien permanents.

“Plus de cinq ans plus tard, l’État n’a construit que 1 797 unités No Place Like Home”, a rapporté CalMatters, ajoutant que les dernières projections de l’État indiquent que la mesure permettra à terme de financer 7 702 unités de ce type.

L’agence de presse a déclaré que les mesures de 2018 étaient “une étude de cas d’engagement significatif, de bonne volonté et de besoin urgent dans un contexte de NIMBYisme et de bureaucratie”.

La Californie a dépensé des milliards de dollars pour lutter contre le sans-abrisme, mais la population sans abri de l’État a considérablement augmenté.Les législateurs des États ont lancé un Audit découvrez la raison.

Il ne faut pas seulement de bonnes idées pour faire face à des réalités décourageantes.

Au printemps dernier, une proposition du comté visant à construire des dizaines de cabanes pour les sans-abri à Santee a été retirée. opposition locale.La même chose s’est produite dans bord du lac.

Le comté a récemment annoncé qu’il achèterait 100 de ces cabanes et recherche de l’aide. Trouver un emplacement pour eux.

qu’ont ils dit
Timothy McSweeney (@mcsweeneys), qui gère un site d’humour sur X.

“‘Je suis heureux que l’État profond nous ait réunis’, a déclaré Taylor à Travis.”





Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
cv.c7.FC