Motivation

Matt Gaetz a déclaré en privé à ses collègues que sa véritable motivation pour évincer McCarthy était une enquête éthique


représenter. Matt Gates (R-Fla.) a soutenu que sa décision d’évincer l’ancien président Kévin McCarthy (R-CA) est ancré dans des divergences politiques et non dans des vendettas personnelles enquête éthique du Congrès contre lui.

En privé, il a raconté une autre histoire.

Selon des lettres privées examinées par le Daily Beast, Gates a déclaré à un ami que ses efforts pour saper, isoler et finalement renvoyer McCarthy étaient en effet une récompense pour l’enquête éthique.

Le Daily Beast a examiné les communications mais n’a pas été autorisé à les citer, craignant que Gates ne soit en mesure d’identifier les destinataires. En fait, les sources qui ont fourni les communications étaient tellement inquiètes des représailles que The Daily Beast n’a pas été autorisé à révéler la forme que prenaient les communications. Cependant, il ressort clairement de la correspondance que les attaques de Gates contre McCarthy n’étaient pas motivées par ses inquiétudes concernant les dépenses inconsidérées de Washington.

Dans la communication, Gates a pointé du doigt McCarthy pour avoir rouvert l’enquête du comité d’éthique à son encontre et a déclaré que son hostilité envers McCarthy découlait de cette enquête.

Le membre du Congrès de Floride, en difficulté, était tellement en colère contre la réouverture de l’enquête qu’il en a gardé rancune jusqu’au vote historique pour évincer McCarthy, écrasant la plupart de ses collègues républicains qui craignaient qu’il ait un projet vaniteux. De graves dommages à long terme pourraient être causés – et il l’a fait avec le sourire caractéristique de Gates.

D’autres sources républicaines au Congrès ont déclaré au Daily Beast que Gates avait également reconnu ses intentions de vengeance à huis clos.

Lors d’un incident cet été, Gates a fait savoir à un groupe de collègues que sa volonté d’évincer McCarthy était une réponse directe à l’enquête éthique. Il a spécifiquement blâmé McCarthy pour le retour de l’enquête, selon deux sources proches des conversations.

Par ailleurs, un haut responsable républicain du Congrès a déclaré au Daily Beast qu’il avait également entendu Gates blâmer McCarthy pour l’enquête éthique.

“Je l’ai entendu se plaindre de Kevin à cause de cela”, a déclaré l’employé. L’assistant a également confirmé que Gates avait lié l’enquête à ses rassemblements pour évincer McCarthy.

Même si McCarthy a répété à plusieurs reprises qu’il n’avait aucun contrôle sur le comité d’éthique, Gates n’y a jamais cru. Finalement, Gates a riposté en orchestrant une rébellion interne qui a évincé McCarthy de la présidence et finalement du Congrès.

Depuis des mois, Gates s’interroge sur la manière dont ses efforts sont ancrés dans rancunes personnelles et l’autoprotection, en détournant ces critiques et en vous présentant comme un martyr ayant le courage de défendre vos principes. Il a convaincu ses collègues qu’ils faisaient la même chose, Tromper un allié réticent Mener sa vendetta personnelle à travers une machination dans les remarques publiques comme une bataille conceptuelle plus large sur l’honnêteté, l’intégrité et les principes conservateurs.

C’est exactement ce que Gates a répété en réponse à la demande de commentaires du Daily Beast.

“Comme j’ai probablement répondu 100 fois officiellement, je porte l’accusation selon laquelle Kevin McCarthy n’est plus président de la Chambre parce qu’il n’a pas tenu sa promesse”, a déclaré Gates dans un communiqué. me mentir et je crois que l’entreprise va subir une série de licenciements. »

Le représentant Matt Gaetz (R-FL) s'entretient avec les journalistes avant d'entrer dans le bureau du président du Capitole des États-Unis.

1915743178

Le représentant Matt Gaetz (R-FL) s’entretient avec les journalistes avant d’entrer dans le bureau du président du Capitole des États-Unis.

Photo de Kent Nishimura/Getty Images

Le Daily Beast a contacté McCarthy pour obtenir ses commentaires, mais n’a pas reçu de réponse.

Pourtant, aucun de ces principes conservateurs ne semble s’appliquer à la conduite faisant l’objet d’une enquête par le comité d’éthique de la Chambre, ce qui semble profondément troubler Gaetz.

Le comité a lancé l’enquête en 2021, mais elle a été rapidement abandonnée par déférence envers l’enquête du ministère de la Justice, qui s’est concentrée sur les affirmations de Gates selon lesquelles Sexe payant avec des filles mineures Il a réduit de moitié son âge en 2017, a rapporté cette semaine le Daily Beast.Parmi d’autres comportements illégaux et contraires à l’éthique, cette allégation est la plus sensationnelle De l’avis du comitéinclure corruption publique, Sollicitation de prostitution, Consommation habituelle de drogues durespots-de-vin ou cadeaux inadmissibles, violations du financement de campagneet défilé Photos nues de partenaires sexuels sur le parquet de la Chambre des Représentants.

En février dernier, les procureurs ont annoncé qu’ils n’inculperaient pas Gates après 30 mois d’enquête. Cependant, il n’est pas clair si l’affaire pénale est close.

Peu de temps après l’annonce du ministère de la Justice, les enquêteurs de la Chambre ont rouvert leur dossier. Ils ont commencé à contacter des témoins dès le mois de juin, selon deux personnes proches du dossier.

Le même mois, Gates a dirigé un chœur d’alliés du Freedom Caucus pendant la première phase de l’insurrection, soulevant des inquiétudes concernant une motion de retrait suite à des différends au sein du parti sur les négociations sur le plafond de la dette.

“Nous craignons que l’accord sur le plafond de la dette viole l’engagement fondamental de Kevin McCarthy en tant que président”, a déclaré Gates. expliquer lors d’une conférence de presse ce mois-là.Puis il libérer Sur les réseaux sociaux, “Je ferais un grand leader à la Chambre ! (La seule chose qui me manque, ce sont des abonnés).”

See also  Jennifer Aniston montre son corps tonique dans une vidéo de fitness inspirante

La contre-offensive semble également avoir une dimension juridique.

Deux mois après le redémarrage moral, l’ami de longue date de Gates, Chris Dorworth, un lobbyiste de Floride impliqué dans une enquête sur le trafic sexuel, a intenté une étrange poursuite en diffamation contre plusieurs témoins dans l’affaire, qui comprenait des accusations d’anciens adolescents du centre.

Le témoignage de Dorworth comprenait des communications privées entre un détenu de Floride et le conseiller juridique de Gates, mais on ne sait pas comment Dorworth a obtenu l’information. Deux personnes proches du dossier ont déclaré au Daily Beast que Gates était le moteur du procès dans le but d’anticiper une enquête éthique. Un ancien adolescent reste ferme contre les accusations de diffamation de Doworth, Confirmant sa requête en rejet Dorworth l’a violée.

Le fossé entre Gaetz et McCarthy remonte à plusieurs années, mais s’est intensifié en janvier dernier lorsque le républicain de Floride a pris l’initiative d’empêcher McCarthy de devenir président. Il a fallu 15 voix à McCarthy pour obtenir la présidence, mais Gates n’a jamais voté pour qu’il devienne président, choisissant plutôt de voter « présent ».

Mais ce n’est que le début. Gates est resté une épine dans le pied de McCarthy après janvier, surtout après que le républicain californien ait conclu un accord avec la Maison Blanche pour relever le plafond de la dette tout en réduisant les dépenses. Pour Gaetz et d’autres membres du House Freedom Caucus, les victoires conservatrices dans l’accord ne suffisent pas.

En juin, ils règles de blocage Réunis pour la première fois depuis plus de deux décennies, tous les travaux législatifs ont été suspendus pendant une semaine entière.

Même s’ils sont parvenus à un compromis sur la réouverture, l’avenir était sombre. Gates et compagnie ont parfois bloqué les règles en conférence pendant le reste de l’année, tuant des projets de loi avec lesquels les conservateurs n’étaient pas d’accord avant qu’ils puissent être débattus.

Ensuite, il y a la bataille pour le financement du gouvernement.

Les Républicains de la Chambre tentent de faire adopter les 12 projets de loi de crédits, mais dans les délais impartis, c’est un défi de taille, surtout si les conservateurs veulent bloquer les projets de loi qui, selon eux, ne vont pas assez loin. Le Congrès se dirige vers une fermeture imminente du gouvernement.

McCarthy a donc décidé de faire la seule chose qui permettrait au gouvernement de rester ouvert : il a proposé un projet de loi de financement à court terme propre et l’a adopté avec les votes des démocrates.

Cette hérésie est une pratique courante au Congrès depuis des décennies et est devenue une ligne rouge pour Gates. Plus tôt ce mois-là, il avait déclaré aux journalistes que si McCarthy présentait une résolution claire et continue, le mandat du président californien prendrait fin.

“Tirez, Chaser ; procédez à la résolution, déposez la demande de retrait”, avait déclaré Gates à l’époque.

Gates a mis sa menace à exécution. Il a déposé une motion de démission le 2 octobre, deux jours après que la Chambre a adopté la résolution continue.

Après avoir présenté la motion visant à quitter le poste de président, Gates s’est vanté auprès des journalistes qu’il licencierait le président de l’époque en raison des politiques qu’il défendait et parce qu’il pensait que McCarthy n’avait pas respecté l’accord secret qu’il avait négocié en janvier. Bataille de haut-parleurs.

“C’est tellement amusant pour moi d’être ici”, a déclaré Gates le 2 octobre, immédiatement après avoir déposé sa demande de retrait. “J’ai dessiné en couleur les zones spécifiques où l’accord a été violé.” Il a répondu aux questions des journalistes sur l’accord. . déclaration. McCarthy est personnel.

“Cela n’a rien à voir avec le caractère ; cela a à voir avec une violation du protocole”, a-t-il déclaré.

Malgré les protestations de McCarthy, lui et ses alliés soutiennent que la raison pour laquelle Gates veut qu’il démissionne est parce qu’il veut que l’enquête éthique se termine.

L’enquête éthique a été lancée sous l’ancienne présidente Nancy Pelosi (D-CA) et s’est concentrée sur les allégations de trafic sexuel d’enfants portées contre lui parce que bête quotidienne rapporté mercredi. Mais le président de la Chambre ne devrait pas contrôler les objectifs du comité. Au moins, ce sont les règles.Ne croyez pas trop Gates sur parole, mais voici comment fonctionnent les comités d’éthique Une mode largement politique et édentée depuis des décennies.

Mais les comités d’éthique n’ont pas non plus beaucoup d’expérience dans le rejet des accusations de trafic sexuel d’enfants.

Une personne proche du travail du comité a déclaré que les enquêteurs se “concentraient” sur les allégations et que le comité avait contacté un certain nombre de femmes du Centre d’enquête sur le trafic sexuel d’enfants, dont l’ancienne mineure. Cette personne devrait être interviewée sur plusieurs sujets dans les semaines à venir.

Bien que ces communications puissent constituer une indication convaincante des véritables motivations de Gates pour cibler McCarthy, il est peu probable qu’une personne soit surprise par la nouvelle : McCarthy lui-même.

Lorsqu’on a demandé à McCarthy, le 14 décembre, pourquoi il pensait que Gates s’en prendrait à lui, l’ancien porte-parole a été clair.

“Nous savons tous qu’il s’agit d’une plainte éthique contre Gates”, a déclaré McCarthy à un groupe de journalistes. “Il fait tout ce qu’il peut pour s’assurer que les choses ne soient pas révélées, et il ne se soucie de rien d’autre. Les gens étudient ce genre de pensée folle, n’est-ce pas ? Principalement le FBI.”





Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
cv.c7.FC