Healthy food

Le Sénat du Kentucky cible le « harcèlement » des images de drones montrant du bétail et de la production alimentaire


FRANCFORT — Un projet de loi soutenu par l’industrie avicole du Kentucky et approuvé par le Sénat jeudi soumettrait les opérateurs de drones à de nouvelles restrictions qui, selon les opposants, pourraient contribuer à dissimuler la santé et la sécurité dans la production alimentaire.

Les critiques s’inquiètent Projet de loi 16 du SénatLe projet de loi parrainé par le sénateur républicain John Schickel du nord du Kentucky pourrait criminaliser plus d’activités que les législateurs ne le pensent et Cela fait partie d’une longue liste de lois dites « ag-gag » adoptées à travers le pays et visant à empêcher les lanceurs d’alerte et les régulateurs d’enquêter sur le comportement et les pratiques de l’agriculture industrielle.

John Hickel (Information publique LRC)

Hickel a déclaré au Sénat que l’industrie avicole du Kentucky, qui possède de grands « poulaillers » et des installations de transformation dans tout l’État, avait demandé de l’aide pour faire face aux drones qui ont survolé et « essentiellement harcelé » ses installations.

Graham Hall, directeur des affaires gouvernementales de Tyson Foods, a témoigné en faveur du projet de loi plus tôt cette semaine devant le comité sénatorial de l’agriculture lors de son adoption. Hall a déclaré que les drones pourraient « entraver » leurs opérations et mettre en danger les employés et le bétail, et a déclaré qu’un drone avait atterri sur un camion de transport à Wilkesboro, en Caroline du Nord. Petites villes de Caroline du Nord 2020 Temporairement interdit L’épidémie de COVID-19 dans l’usine locale de Tyson survient après que certaines chaînes de télévision ont utilisé des drones pour survoler l’usine à des fins de couverture médiatique.

Le SB 16, qui a été adopté par le Sénat suite à un vote largement partisan, ajouterait Opérations d’alimentation animale concentrée (CAFO) Des installations commerciales de fabrication ou de transformation de produits alimentaires (telles que des usines de conditionnement de viande) et une gamme d’« infrastructures critiques » (telles que des installations de recherche énergétique ou militaire). Faire voler un drone au-dessus de ces lieux est classé comme un délit d’intrusion en vertu de la loi de l’État.

Les CAFO sont des exploitations de viande, de produits laitiers et d’œufs où des centaines ou des milliers d’animaux sont élevés dans des installations limitées.Le Kentucky a D’ici 2022, 150 d’entre eux.Ces installations comprennent Ciblé par les groupes de défense des droits des animaux Enquêter sur les incidents de cruauté envers les animaux et les violations de la santé.

Le projet de loi criminaliserait le vol de drones ou de tout type d’équipement vidéo ou photographique au sein ou au-dessus de ces installations et interdirait l’enregistrement et la diffusion de photos ou de vidéos de CAFO ou d’installations de fabrication ou de transformation de produits alimentaires.

See also  L'Angleterre manque le but, le Premier ministre défend le record du NHS

Le sénateur Jason Howell, R-Murray, a déclaré que les installations sont « fréquemment attaquées par des activistes bien intentionnés qui perturbent les opérations » et que le projet de loi est « hautement ciblé » pour protéger ces installations.

Mais les critiques du projet de loi, y compris certains démocrates qui ont voté contre, affirment qu’il pourrait avoir des conséquences profondes et involontaires.

Le Kentucky Resources Council, un groupe juridique environnemental, s’oppose fermement à la législation et a cité de nombreux exemples de la façon dont la loi pourrait être abusée ou mal interprétée : des employés ou des inspecteurs prenant des photos ou des vidéos de violations sur le lieu de travail pourraient enfreindre ces restrictions.Un voisin qui prend une vidéo sur sa propriété, ou quelqu’un qui prend simplement des photos dans un zoo, une ferme équestre ou un champ de citrouilles, peut constituer “Opérations d’alimentation animale” Le Conseil de sécurité a lancé un avertissement.

“Ce projet de loi pourrait empêcher l’enregistrement et le signalement de situations dangereuses qui menacent les travailleurs ou la sécurité publique dans les installations commerciales de fabrication et de conditionnement de produits alimentaires”, a déclaré le groupe juridique dans un courriel. “Il serait interdit aux travailleurs ou aux visiteurs de ces installations d’enregistrer ou de signaler des situations dangereuses. situations qui menacent les travailleurs ou la sécurité publique. ” Le signalement de sources alimentaires illégales et potentiellement dangereuses, d’un équipement défectueux, de preuves d’une fuite ou d’un rejet de substances dangereuses, ou la transmission de documents à une agence gouvernementale entraînera une responsabilité pénale. “

Todd Blevins, directeur de la Humane Society of the United States dans le Kentucky, a fait écho à ces préoccupations et s’est demandé si le projet de loi était constitutionnellement conforme au premier amendement.D’autres lois d’État restreignent l’enregistrement vidéo et photo autour des installations agricoles A été poursuivicertaines lois sont invalidé au tribunal.

« Il ne semble pas judicieux d’adopter des politiques qui s’avèrent souvent inconstitutionnelles », a déclaré Blevins.

Dans une interview après l’adoption du SB 16 par le Sénat, Schickel a déclaré qu’il pensait que certaines des préoccupations du Kentucky Resources Council étaient « tirées par les cheveux », mais que toutes les conséquences imprévues potentielles du projet de loi seraient prises en compte.

“L’agriculture, de par sa nature même, peut être rebutante pour certaines personnes”, a déclaré Hickel. “Je pense que ces groupes harcèlent ces entreprises et que ces entreprises doivent protéger leurs opérations et leurs clients.”

“Tyson fait un excellent travail et d’autres sociétés proposent ce service”, a-t-il déclaré. “Le Kentucky en profite.”



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button