Motivation

La recherche d’exoplanètes géantes entourant les nains M (GEMS) I : motivation pour l’enquête


La recherche d'exoplanètes géantes entourant les nains M (GEMS) I : motivation pour l'enquête

Les triangles verts montrent les estimations de la teneur en éléments lourds (MZ) du GEMS à partir du modèle intérieur planétaire (Thorngren et al., 2016), ainsi que les estimations de la masse de poussière de disque de classe II (Md) à partir des carrés orange (Manara et al., 2022) et Médiane par rapport aux tendances (et 1-σ) observées dans les échantillons de lupus (Ansdell et al., 2016). La flèche verte montre la masse approximative attendue de poussière de disque nécessaire pour former le triangle vert, en supposant une efficacité de formation de 10 % (Liu et al., 2019b). La ligne rouge montre la plage de masses de poussière pour les disques de classe 0 et de classe I de Tychoniec et al. (2020). Conclusion : La formation des GEMS nécessite des disques contenant des centaines d’éléments lourds M⊕. Ceci pourrait être réalisé par des disques de classe II inhabituellement grands ou des disques de classe 0/I avec des masses de poussière sous-estimées. — astro-ph.EP

Les découvertes récentes d’exoplanètes géantes en transit (GEMS) autour des naines M, aidées par la couverture totale du ciel de TESS, commencent à étendre les théories de formation des planètes aux scénarios d’accrétion de base. Les limites supérieures récentes de leur occurrence suggèrent qu’elles diminuent à mesure que la masse de l’étoile diminue, avec moins de GEMS autour des étoiles de faible masse par rapport aux étoiles de type solaire.

Dans cet article, nous discutons des GEMS existants à travers une combinaison de planètes confirmées, d’observations de disques protoplanétaires et de tests qui les alignent sur les prédictions théoriques. Nous introduisons ensuite l’enquête Search for GEMS, dans laquelle nous utilisons des statistiques multidimensionnelles non paramétriques pour simuler des scénarios d’enquête hypothétiques, en utilisant des mesures de masse pour prédire la taille de l’échantillon requise pour le transit de GEMS, reliant ainsi leur densité apparente à la chaleur de jauge des étoiles FGK en orbite. Jupiter fait une comparaison robuste.

See also  Les Orioles se tournent vers le balayage ALDS 2023 comme motivation en 2024

Nos simulations de Monte Carlo prédisent que des comparaisons robustes nécessitent environ 40 GEMS de transit (contre environ 15 échantillons existants) et des mesures de masse de 5 σ. De plus, nous discutons des limites des estimations d’incidence existantes pour GEMS et décrivons brièvement notre recherche systématique prévue pour améliorer les estimations d’incidence pour GEMS.

Shubham Kanodia, Caleb I. Cañas, Suvrath Mahadevan, Eric B. Ford, Ravit Helled, Dana E. Anderson, Alan Boss, William D. Cochran, Megan Delamer, Te Han, Jessica E. Libby-Roberts, Andrea SJ Lin, Simon Müller, Paul Robertson, Guðmundur Stefánsson, Johanna Teske

Commentaire : 16 pages + références, dont 7 figures.Accepté par les revues AAS
Sujets : Astrophysique de la Terre et des Planètes (astro-ph.EP); Instruments et méthodes d’astrophysique (astro-ph.IM)
Citation : arXiv : 2402.04946 [astro-ph.EP] (ou arXiv : 2402.04946v1 [astro-ph.EP] pour cette version)
https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.04946
Concentrez-vous sur l’apprentissage
Historique de validation
De : Shubham Kanodia
[v1] Mercredi 7 février 2024 15:30:17 UTC (600 Ko)
https://arxiv.org/abs/2402.04946
astrobiologie



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button